نزاع سیاسی و کش مکش بین اعضای شورای شهر فعلی و همچنین بین شهردار فعلی و شهردار سابق دزفول؛ به طور طبیعی بسیاری از شهروندان و دلسوزان دزفول را به این نقطه رسانده که به راستی چرا اوضاع مسائل شهری به اینجا کشیده شده و چرا کشمکش های سیاسی بر خدمت رسانی صادقانه سایه افکنده است؟
همه این ها یک پاسخ بسیار ساده دارد و آن انتخاب صحیح بر اساس معیارهای متناسب با شورای شهر است. شورای شهری که به نظر می رسد اِشراف درستی بر وظایف قانونی خود ندارد؛ چگونه می تواند قوانین صحیح و کارشناسی شده ای را به تصویب برساند؟
اعضای شورایی که معلوم نیست تا چه میزان با مفاهیم توسعه پایدار آشنا هستند در توسعه و پیشرفت شهر با بی برنامگی مواجه خواهند شد؛ و یا بدون اینکه دلیلش را بدانیم، به برخی مناطق بیش از مناطق دیگر توجه می کنند؛ اعضای شورایی که به جای شفافیت طفره بروند؛ آیا می توانند شورایی عدالت محور تشکیل دهند؟
اما شاید مهم تر از همه این ها، اصل نظارت اعضای شورا بر عملکرد شهرداری باشد. بروز تخلف در مجموعه عظیم شهرداری، پیامد عدم انجام وظایف ذاتی شورای شهر که همانا نظارت است، می باشد. حال باید گفت اگر مشکلاتی در حوزه شهرداری در خصوص پروژه قائم رخ داده است شورای شهر باید بدون جنجال رسانه ای و در فضایی کاملا قانونی و با حضور سازمان های بازرسی مقصرین را مشخص نماید و گزارش این موضوع را منعکس کند. در غیر این صورت، مطمئنا شورای شهر مقصر اصلی این ماجراست و درواقع تماشاگری بیش نبوده است.
در آخر کسانی را باید انتخاب کنیم که جُربزه نظارت داشته باشند، نه اینکه نظارهگر باشند!